Hvala autoru što nas je ovim divnim tekstom podsetio na velikog državnika i Srbina. Na ponos svim Kučima, i svim starim Srbima. Nadam se da će ovo pročitati i ovi današnji Srbi EUropejci.

Marka Miljanjova, koji je opisao genocid Crnogoraca nad spskim narodom, treba SPC da promoviše u svece a ne Petroviće pa makar to bio i Njegoš.

@Boki
"Marka Miljanjova, koji je opisao genocid Crnogoraca nad spskim narodom,..."
je sigurno neki lapsus, ili znate nesto sto nije poznato svakome?

Do same "pohare" je došlo zbog odbijanja Kuča da plaćaju porez Knjazu Danilu i da uopšte priznaju njegovu vlast. Neki od Kuča su prijetili i da će radije preći na islam i priznati vlast skadarskog paše. Danilo, kao i svi Petrovići, bio prijek čovjek i pokušao je "prvom poharom" da brzo riješi stvar.Međutim, stvari su se iskomplikovale, jer su neki Kuči odlučili da se bore. U toj prvoj pohari je ubijeno preko 80 onih koji nijesu priznali Danilovu vlast. Problem se nastavio tokom ljeta iste godine, vjerovatno i uz aktivno učešće skadarskog paše. U "drugoj pohari" Kuči su se bili utvrdili u Medunu i okolini i odatle se dozivali sa Crnogorcima. Kad ih je vojvoda Mirko pozvao na predaju, jedan od Kuča je odgovorio: "Predaćemo se kad nam dovedete Knjeginju da joj napravimo jednoga Drekalovića!" To je značilo veliku uvredu za to vrijeme za porodicu Petrović i svirepi vovoda Mirko je pokazao svoje pravo lice u zločinu tog dana. Ubijeno je preko 350 uglavnom nejači.

Čitajte Marka Miljanova pa će vam biti jasno o kakvom se genocidu radi. Jedan od razloga zašto je Marko Miljanov proganjan je zato što je bio srbenda i zato što je opisao taj genocid. Crnogorci (Opština Cetinje i još par mjesnih zajednica) su prevarili Srbe iz ostalih oblasti današnje nezavisne države Crne Gore da dolaze da obnove dušanovo carstvo, ali je onim Srpskim plemenima, Kučima Marka Miljanova i Bjelopavlićima Todora Kadića postalo brzo jasno da se radi o prevari, i to zato što su geografski Crnogorcima bili najbliži pa su ih najbolje poznavali. Za to su oba Crnogorska kneza naredila genocid. Nikola da se u kučima "ne ostavi ni dijete u kolijevci" a Danilo da se u Bjelpavlićima "odivama ućera junačko crnogorsko šjeme". Da je neko od političkog rukovodstva Srbije ili Srpske izdao takvu komandu, suđenja u Hagu bi trajala mnogo kratko. Za to je Todor Kadić ubio Knjaza Danila. Lično sam zaista uvjeren da se Marko Minjanov ustane i da vidi da se prevara koju su Kuči i Bjelopavlići slutili

tako je Boki ua Njegoš živeo Boki otvarač očiju otkrivač genocida Crnogoraca nad Srbima..
Bože spasi Srbe..

Novica Cerović nije bio Crnogorac nego Drobnjak (Hercegovac dakle).

Stefane Mitrov, opet preskačes suštinu subjekata istorije. Knjaz Nikola je, čak i za takvoga Marka Miljanova, koji je "izdao svoje", teško proganjao Lješnjane zato što su skidali kapu dok je prozazio kovčeg sa Markom Miljanovim. Stefane Mtirov, reprodukuješ zvaničnu istoriju.

Izvinite, predomislio sam se, Todora Kadića za sveca, Marko Miljanov očigledno nije imao natprirodne moći i nije vido da je njegova pomirljiva politika prema Crnogorcima put u propast. Todoru Kadiću nedostaje istorijski format i liderstvo :-) na polju čojstva i junaštva. A Marku Miljavnovu je nedostajala vizija (a vizija je je važna kod tih religioznih stvari) da osim toga što je kritikovao Crnogorski genocid, shvati da na kraju neće pobijediti pravda i fali naravno žrtva koju je Todor Kadić podnio. Od njih dvojice bi se definitivn napravio jedan dobar svetac. A što se tiče njegoša, to je na neki način opšte poznata stvar da je volio žene, što mu ja svakako ne zamjeram, ali se nikako ne uklapa u crkvu, svece i te stvari :-) .

Šta da radimo BRM, ja i još neki gledamo stvar sa Srpskog stanovišta a ti i ostali Crngorci sa Crnogorskog. Šta su Crnogorci radili interno dok se nisu organizovali i svoju pljačku sa pojedinačnog preveli u sistematsko-istoriski nivo, ne interesuje me. Oni su izvršili genocid nad Srpskim narodom. Ne poričeš da je komanda bila "da se ne ostavi ni dijete u kolijevci" ne poričeš da je komanda bila da se "ućera junačko Crnogorsko šjeme" i ne poričeš da su te naredbe izvršene. Genocid dakle - sa Srpskog stanovišta. Evo vidimo Novica Ceroić nije izvršio naredbu. Sa mog Srpskog stanovišta to tumačim da je to zato što nije bio Crnogorac. Sa tvojega Crnogorskog stanovišta je taj genocid pozitivan jer je bilo na polzu stvaranja Crnogorske države. Sa srpskog stanovišta ja kažem da je bolje bilo bez te i da je stvaranje Crnogorske države najveći poraz Srpskog naroda od Kosova, veći od samog današnjeg gubitka kosova, i da je taj gubitak se zametnuo sa genocidom koji čak ni M.Miljanov shvatio skroz.

Kanonizovanje njegoša nije na polzu Srpskog naroda. To je proglašavanje da su sva Njegoševa djela sveta, kakava su da su, pa time i današnja Crna Gora koja je de jure, de fakto, a za mnoge nažalost i moralno naslednica one Crne Gore koju je stvarao Njegoš. Kanonizacija Njegoša je kanonizacija Mila Đukanovića.

"Kanonizacija Njegoša je kanonizacija Mila Đukanovića."
a sad svi na čuvanje ovaca za vaše dobro, jer ste toliko preterali sa nekažnjavanim i necenzurisanim (za razlikum od 90% mojih komentara) ustašlukom i ruženjem i vređanjem srpskog naroda da će možda i Bajburg..

Divan tekst u koji je uloženo dosta truda uz odlično znanje. Ali nisu samo nepotizam, korupcija i neopravdano napuštanje Lovćenja doveli do nestanka crnogorske države nego ponajviše Aleksandrovo nerazumno neshvatanje suverenog osjećaja crnogorskog naroda. Aleksandar je morao naći dogovor sa svojim djedom Nikolom, po svaku cijenu! Biti ujedinitelj dinastija Petrović-Karadjordjević ali nije umio da vidi koliko je to bitno, bitnije je njemu bilo da Srbi ginu za slobodu Hrvatske i Slovenije u borbama protiv Italijana.

Lako je Miljanovu bilo biti junak i poštenjačina u vremenu kda nije bilo Audi-a, laptop-a, "ajfona", Roleks-a, Karleuša i ostalih iskušenja kojima su svakodnevno izloženi Toma, Dači, vUČKo, Kluni, Šunatovac, kao i preko 200 narodnih posranika i njihovih sluga i šefova diljem Srbije. Ne saznade Marko šta su muke junačke!

Ovo skidanje 'fesova' nije proslo bez krvi. Crnogorcima su bili miliji fesovi koje su vec decenijama nosili.
Nova kapa je imala simboliku Kosovske bitke.
Unaokolo crna- zalost za porazom, unutra crvena od prolivene krvi vitezova, sa jednom ogradom koja je predstavljala srpsku CG koja se jos uvijek bori. Kasnije, unutar ogradjene zone ostala je zvijezda perjanika (za 'zelenase) i srpski 'ssss' (za 'bjelase').
Pavic Maudic, piperski cudak i mudrac, odklonio je 'crno' sa njegove kape, poslije balkanskoga rata. Po njemu, Kosovo je bilo 'osveceno' i kapu treba napravit savremenom (sad vidimo da se pre-zurio). Crnogorci ga nijesu poslusali.
P.S. Petrovici su prekinuli sa 'srbovanjem' tek kad je kralj Nikola uvidjeo da od njegovog prestola cjelokupnog Srpstva, nema nista. Ubijstvo Aleksandra Obrenovica nije mu donijelo ponudu za prestol, nego Petru Karadjordjevicu. Od tog momenta, poceo je da progoni bijesno 'bjelase', strijeljajuci nekoliko njih ('Kolasinska i Bombaska' afera)

Naš školski sistem - ima tome sedam-osam godina, devojka, imače prosek na studijama preko 9, brani, odlično napisan, diplomski rad na jednom fakultetu Univerziteta u Novom Sadu. Tokom odbrane indirektno je dodirnuta i tema poslovne etike. Neko je pomenuo Marka Miljanova i Majku Jevrosimu, pojam čojstva i junaštva i etike. Devojka kaže da nije nikad čula za njih. Danas je docent na fakultetu, uskoro će postati vanredni profesor. Oprosti nam Jevrosimo Majko, večna ti slava veliki vojvodo Marko.

Petre RV,
Istina je Petre, Crnogorci su izvršili i genocid Turaka. Na Cetinju su bile 4 džamije. Sa srpskog stanovišta bi bolje bilo da nisu. Da su ostali Turci duže ne bi se stvorila Crnogorska država muslimani bi bili većina a mi Srbi bi imali vjerovatno neku Republiku Srpsku. Ovako Srbi u neavisnoj državi bivšoj republici Crnoj Gori nemaju ništa.
Što se tiče toga da nisi nikada čuo za poharu kuča, vjerovatno zaista nisi dobro pazio na časovima istorije. Crnogorci ne pokušavaju da sakriu poharu Kuča niti silovanja žena u Bjelopavlićima. Ono što rade je, upakuju to u paket svrsishodnosti jer su gradili državu. Takođe to nije nešto čime se Crnogorci ponose, pa ti se time nisu hvalili, kada si ti sam propustio da ih pitaš, kada nisi pazio na časovima istorije i kada si preskočio Marka Miljanovog u školi. Nemoj da se ljuitš i ja sam povremeno preskakao knjige u srednoj školi ali sam ih pročitao poslije. Dvoji dugovi Kuči pak, nisu imali čime da se hvale, doživjeli su genocid, Crnogorci su

BRM, zamjena ti je teza i besmislica da preosmišljavanje i osvjetljavanje istorije sa srpskog stanovišta nazivaš ustaštvom. Potpuna bezsmislica. Nije Blajburg genocid, blajburg je ratni zločin, a genocidno je to što ti opravdavaš genocid nad Kučima građenjem Crnogorske države. Isto je to kao opravdavanje Jasenovca građenjem Hrvatske države. Za srpski narod i Srpsku istoriju isto,i gore.

Danile, slažem se u potpunosti da je neoprostiva greška kralja Aleksandra ujedinjenje sa Slovenijom i Hrvatskom, koja stavlja pod sumnju možda čak i njegove dobre namjere prema sopstvenom naordu, ali u svkakom slučaju njegov karakter. Najvjerovatnije je bio ili glup ili sujetan ili i jedno i drugo, makar suditi po ovoj njegovoj katastofalnoj grešci. Samo ne mislim da je Nikola mogao da uradi nešto u polzu srpskog naoda da je Crnoj gori dao državoliku autonomiju i da je dopustio Nikoli da se vrati i da se i dalje zove Kraljem Crne Gore. To bi samo dovelo do toga da za stvaranje Crnogroske nacije ne budu potrebno 100

... šta narod da misli o takvim postupcima uopšte ako se on takav proglašava za sveca. Sumnjivo mi je zatim i to što ga Amfilohije promoviše i što ga promoviše baš sad. Nek se sjeti narod kako je Amfilohije proganjao Artemija koji je predviđao da će se dogoditi kako se dogodilo. Amfilohije koristi situaciju u kojoj crkveni arhijereji ko zbog straha ko zbog nekod drugog razloga ne smije da bude srpski nacionalista. On smije da sahranjuje Srpsku vladu zato što nije podanik te vlade. Neka pokuša da sahranjuje vladu svoje države - Crne Gore. Smatram dakle takvu Amfilohijevu samopromociju jeftinom i sumnjiva mi je. Ne kažem da nije u pravu, nego da su mi sumnjivi njegovi motiv. Sumnjivi su mi i njegovi motivi za kanonizaciju Njegoša. Ako Njegoša proglasi za sveca onda je svaka Njegoševa sveta. Kobajagi onda je i njegoševo pominjanje Srpstva u nezavisnoj državi bivšoj republici Crnog Gori sveto. Moje je tumaćenje drugo da je onda njegovo političko životno djelo sveto - a to je djelo nekoliko važnih koraka

Vidim da postoji prilična neinformisanost (čitaj neznanje) kod neki sagovornika. Pominje se u kontekstu priče Gorski vijenac, istraga poturica Njegoš, Kralj Nikola i tako dalje. Prvo, Njegoš je živio i umro prije pohare Kuča, a istraga poturica se desila najvjerovatnije 1712. godine, tako da stvarno ne znam zašto je ovaj "Podgoričanin" pominje. Drugo, Todor Kadić nema direktne veze sa poharom Kuča, osim što je njen savremenik i što je bio žrtva represije knjaza Danila. Njegovo djelo i ja smatram junačkim, ali je nesporna činjenica da mu je u izvršenju ubistva knjaza Danila pomagala austrijska tajna služba, što navodi na interes strane sile da iskoristi unutrašnje sukobe u Crnoj Gori. Treće, knjaz Nikola, je u tom vremenu bio dijete i nije ni bio u stanju da učestvuje u pohari Kuča, tako da ne znam zašto ga ovaj Boki pominje.

Boki"Da su ostali Turci duže ne bi se stvorila Crnogorska država muslimani bi bili većina a mi Srbi bi imali vjerovatno neku Republiku Srpsku. Ovako Srbi u neavisnoj državi bivšoj republici Crnoj Gori nemaju ništa."ŽAL ZA PusTO TURSKO (pusti turki, grčki turski p...) lepo si objasnio zašto je bila pohara Kuča... s rajinksim i jajarskim mentalitetom (utaja poreza) se ne može stvoriti slobodna država.. Turci se danas vraćaju, nadam se da si srećan. možda baš ti budeš horvat - baša, zastupnik prava raje iz Kuča i Bjelopavlića u Stambolu... kad vam Cetinje i Beograd nisu valjali..

izvinjavam se posetiocima ovog sajta što sam povredio njihova osećanja glede Blajburga, pa su mi nalupali minuse

Stefan Mitrov Ljubiša Hvala na detaljima. Nije bilo namjerno, čim sam napisao sam se sjetio da možda griješim u detaljima, Nikola - Danilo sve je to klica istog katunskog ..... Glavnokomandujući u pohari Kuča je bio Nikolin otac, ako se ne varam, a porodične veze su tad bile mnogo jače, a Nikola je taj koji je proganjao Marka Miljanova, iako je Marko bio ljalan priliko pohare, samo zato što je tu poharu opisao i što je bio pošten čovjek i junak.Zahvaljujem još jednom na detalju i još jednom, ponekad je binija suština nosilaca istorije i posledice njihovih djelovanja.

Brate Boki, u priličnoj mjeri razumijem tvoj odijum prema "Katunjanima". Mi smo i u današnjem vremenu donekle žrtve njihove violetnosti i lopovsko-razbojničkog duha koji su raširili Crnom Gorom, i to prije svega "Starom Crnom Gorom". Međutim, mora se priznati i još jedno, da Petrovići nijesu pravi Katunjani, već Hercegovci, koji su se istakli među Katunjanima. Takođe, mora se priznati da su Petrovići kao porodica i dinastija iznjedrili ljude sa istinskom državničkom misli. Ono što je Petrovićima falilo bio je osjećaj za građansko uređenje države, ali ih ne možemo kriviti jer su živjeli u prostoru i vremenu koji je po svemu više ličio na tursko spahijsko društvo srednjeg vijeka zasnovano na običajnom pravu jačega nego na novovjekovnu građansku Evropu zasnovanu ipak na nekim zakonima. Sam Njegoš je jednom zapisao: "Ja sam vladar među VARVARIMA i VARVARIN među vladarima!" On je odlično shvatao varvarstvo vremena i prostora u kome se nalazio, ali je pitanje da li je moglo biti drukčije.

Stefane Mitorv Ljubiša

Shvatam da je moje tumačenje neobično, ali se ne može proti neobičnog sem neobičnim. Neobično je to što je CG postala opet samostalna i što se osamostalila nacionalno i državno. Time je pohara kuča postala jedan genocid retroaktivno. Nasledinci Kuča i ostalih brđana su u većini Srbi a naslednici tih policajaca o kojima pišes u u većini crnogorci. Retroaktivno genocid.
Postoiji i drugi razlog zašto ga mogu nazvati genocidom, jer u okviru Srpskog naroda, čiji je istorijski razvoj bio suspendovan i ratardiran turskom okupaciom, možemo smatrati Crnogorce te godine jednim a Kuče drugim narodom, makar bili u okviru drugog, donekle te godine virtuelnog Srpskog naroda. Malo mi je argument nategnut, ali uz malo moždane gimnastike bi mogao da shvatiš zašto bih ja radije upotrebljavao izraz genocid nego tvoj autogenocid.

Sem toga, Petrovići su promovisali rasnu teoriju katunske supremacije, koja nije bila samo mala šala, već nacizam u riječi i djelu. Djelu čije smo činove vidjeli poslednje dvije decenije, i čiji poslednji čin nije još došao.
Njegoša za sveca, da nije žalosno, bilo bi smiješno.

Kuči su bili posvađani međusobno. Danilo ne bi mogao ni da priviri tamo da ga jedna od strana u sukobu nije podržavala . Naravno , to nije opravdanje za zločine.

Sa druge strane nikakve uvrede nije bilo (po svemu sudeći izmislio Erdeljanović) i to ne miože biti opravdanje.

Todor Kadić je podržavao svog zeta popa Pavićevićeva koga je Danilo hteo da ubije . Zato su pobegli van zemlje. Kada je Danilo na silu preudao njegovu sestru i lepoticu Danicu Pavićević (Kadić) on je ubio crnogorskog konzula u Carigradu Martinovića (nevinog čovjeka i brata od drugog muža ).

Onda je Danilo raspisao nagradu za njegovu glavu. Todor je to čuo od Turaka iz Bara kojima je Danilo nudio novac. Posle toga Kadić ubija Danila u Kotoru.

Što se tiče događaja u Bjelopavlićima , nije bilo silovanja , već samo nepriličnog ponašanja Danila i njegove pratnje zbog kojega je morao da beži iz Bjelopavlića. Zar mislite da bi izvukao živu glavu odatle da je bilo silovanja?

E sad se možemo sporiti do sutra. Ja i dalje mislim da je Danilo poginuo u organizaciji austrijske i vjerovatno turske tajne službe, a jadnii Todor Kadić je samo iskorišćen za to. O tome da li je pod Ostrogom bilo silovanja ili ne ima više verzija, ali je pouzdano da je Danilo sa perjanicima prerušen pobjegao, što govori da su Bjelopavlići htjeli da ga ubiju. Zašto bi inače bježao? Sve u svemu, ja mislim da su Petrovići učinili mnogo više dobra za nacionalnu emancipaciju i oslobođenje Srba ne go što su učinili zla. Pozdrav svima koji se ne stide da kažu da su Srbi.

Koja dva naroda, albanskog i srpskog? Teško, običaji variraju od kraja do kraja, institut krvne osvete je poznat još pre nekoliko hiljada godina u prvim primitivnim zajednicama. "Čojstvo" i "junaštvo" odnosno predstave o njima iza kojih se kriju raznorazna nepočinstva (kao pomenutog Zeka Manitog) su svojstveni dinarskim patrijarhalno licemernim delovima Balkana i samo delu srpskog odnosno albanskog naroda.

@Igor Jaramaz
"Zeko Maniti je u turskoj tvorevini zvanoj Karadag uzjahao vlast, razmonašio institut šerijatske autonomije i proglasio nezavisnu državu"
Sa ovom recenicom ,doveli ste u sumnju solidnost vaseg poznavanja crnogorske istorije. Ili se mozda radi o vasoj (namjernoj?) zlo-upotrebi izraza 'institut serijatske autonomije'. Ako se ovo odnosi na Crnogorsku Teokratiju, zasto je ne zovete pravim imenom?
Drugo. On nije 'uzjahao na vlast' nego mu je ova pripadala kao nasljedniku kuce Petrovica- vladika crnogorskih. Proglasio se za knjaza jer nije htjeo da se pokaludjeri (iz razloga koji su kasnije postali ocigledni).
Trece. Ta vasa 'turska tvorevina Karadag', tesko da je bila mnogo 'turska' jer je Vladika Peter I (Sv. Petar Cetinjski), vec odavno vodio zestoke bitke protiv Turaka (Krusi, Martinovici).
Na kraju 'Kara-dag' znaci literalno Crna Gora, kao i Montagna Nera (po spanski Montenegro).

@Boki i @Igor Jarmaz
Niko od Crnogoraca (bilo da se osjecaju Srbi ili ne)ni cak Hrvata, ne bi nazvao vladavinu vladika Petrovica- 'turskom serijatskom autonomijom'. Pored toga vasa neprikrivena mrznja prema Njegosu, moze znacit samo jedno- vi, ne samo da nijeste pravoslavci, nego ni katolici. Najvjerovatnije Siptari muslimani koji se predstavljaju kao Srbi. Od sad cu vas tretirat kao takve.

Ne radi se ni o kakvoj mržnji. Srbi treba da zadrže Njegoša kao svog pisca, isto kao i Tvrtka kao svog kralja, radi se o odnosu prema njegovom u krajnjoj liniji zemaljskom djelu, Crnoj Gori. Na stranu što je to djelo možda najveći poraz Srpskog naroda ikad, već to djelo želi da asimiluje i ostatak Srpskog naroda u ndbrCG. Ako je tebi svejedno, nekome drugom nije. Srbi u crnoj gori su odprilike u četiri puta lošijem položaju od Crnogoraca i dva puta lošijem od Albanaca ili Muslimana, tako da ako bi tretirao Srbe u ndbrCG kao Albance ili Muslimane to bi bio napredak u iznosu 100%. Jedina prednos koju Srbi imaju je ta lakše bivaju prihvaćeni ako žele da se asimiluju da bi smaljili psihološki pritisak ili preživjeli.
Šta će biti sledeće, da kažeš da smo pederi. Nemo životati. Nije ti neki arguement. Svašta, mržnja prema Njegošu. Pa i poslednja baba i dijete je znala ko je Njegoš i zašto on nije za sveca.

Daj BRM, napiši nešto pametnije. Brda na žalost jesu okupirana i danas je ta okupacija legalizovana. Kao Srbina me ne interesuje da se poredim sa vama Crnogorcima, ne me zanima. Vi Crnogorci biste da zadržite i privilegije etničke mafije u Beogradu, i da asimilujete Srebe u Crnoj gori da biste prevalili preko 50%, biste i dalje da budete i Srbi i Crnogorci da biste; i dok ne, olakšali asimilaciju preostalim Srbima. To je jedan human gest olakšavati ljudima život, ali je antisrpski. Nemoj ništa da se ljutiš, tvojima polutanima u ndbrCG odlično ide, sve ide kako je planirno i kako je logično, nemoj da se sjekiraš, sve će biti kako ti kažeš. Srbi u ndbrCG su spremni za asimlaciju, crkva je spremna za autonomiju (de fakto je i ostvaruje, Amfilohije se odmetnuo a i dao samom sebi čin, dao samom sebi insituciju i proglasio sam sveca) sve je u redu, nemoj da se ljutiš, sve ide na ruku vama Crnogorcima.